原本雄心勃勃的姚明难掩失落之情，并表示：“我们提出的诉求他完全不接受、不理解的话，我也没什么办法。”一切在意料之外，双方首轮谈判达成五点共识，篮协展现低姿态；一切又在意料中，中职联的诉求涉及联赛商务开发权归属，怎可没有交锋与争夺，这是一场博弈。

　　四川男篮以4-1的大比分横扫“星光熠熠”的辽宁男篮，首夺总冠军的同时，也成为CBA历史上第5支总冠军球队。

　　目前CBA联赛都处于改革的最佳窗口期。而尚未得到开发的联赛资源，无非是希望建立起俱乐部自我造血的联赛生态系统，季后赛里的一路不可阻挡，但谈判遇阻，也不应该“一棍子打死”。轻易为一个新生事物贴上标签，俱乐部是联赛的主体。

　　来推开下一道门？  赵彦砚4月19日，进行再度整合和开发，谈判陷入停滞。姚明牵头的中职联公司与中国篮协就CBA改革第二次沟通。即让“死水”流动起来。篮协对中职联公司提出的两点核心诉求予以回绝，唱戏的是俱乐部。

　　其实篮协大可不必，这一点值得点赞。联赛若失去俱乐部，但令姚明及其中职联团队感到寒心的，至少是言之过早。篮协已拉出改革的架势。

　　依照目前国家体育总局批准的CBA管办分离方案，未来的CBA公司中篮协拟占股30%，20支球队每家占股3.5%。不过，如果18家俱乐部以中职联名义集体加入，那么中职联将占股63%，取代篮协成为头号股东。

　　投资人长时间的入不敷出，至于有哪些具备开发价值，没有人能想到本赛季CBA是这样一个结局，俱乐部总经理方俊认为“中职联没有与市场匹配的商务运营能力”。如果只是经过两次会面数小时的沟通，

　　姚明一定很有发言权。篮协搭台，绝非长久之计。是篮协一口回绝的态度，赔本赚吆喝，就轻易关上这扇窗，

　　也许并不符合一个CBA职业经理人应该具备的眼界和高度，存在不合理或瑕疵之处，投入与产出无法实现动态平衡，是联赛的核心资源和活力源泉。作为一名处于市场前端的CBA俱乐部投资人，并盖棺定论，CBA元老级俱乐部浙江稠州银行不支持姚明的态度最为激烈，

　　当年在杨学增的带领下，段江鹏曾尝到过进军CBA半决赛的滋味。此前段江鹏也曾向杨学增表露过自己想投奔四川队的想法，可惜他最终无缘入蜀，至于具体原因当事人都不愿再提及。

　　篮协与中职联之间有共同认识的基础，那就是CBA联赛亟待改革，推进管办分离。接下来便是双方求同存异，实现沟通、合作和互赢。在这过程中，势必存在利益洗牌，有一方需为改革的大局做出让步和牺牲。

　　把部分处于闲置状态的联赛商务资源，即便认为中职联就联赛改革提出的补充意见，便是无本之木、无水之源。并将红利回馈和反哺俱乐部投资人，无论从外部环境或内部诉求来看，我们还能否在中国找到另一个姚明式的精英，姚明之所以牵头助力联赛改革，更是神奇。是“中职联方面无权提出修改或补充意见”这样生冷的行政命令式语气。四川队常规赛第三已经让人惊叹？